+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как обжаловать представление следователя

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Как обжаловать представление следователя

Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. Страницы: Пред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Управление, в свою очередь, предлагает директору ГУ самостоятельно обжаловать предписание прокурора, а на период обжалования — не возбуждать дисциплинарное производство.

Статья 158. Окончание предварительного расследования

Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст.

Страницы: Пред. Татьяна Больгинова. Сообщений: Регистрация: Цитата Олег Москвин написал: у Вас же возможности обжалования далеко не исчерпаны. Но если они отказываются рассматривать сообщение в порядке ст , я бы советовал обжаловать через суд, а не в порядке Павел Ростов. Татьяна Больгинова , Да на судью, жалоба по в апелляции,по в СК области.

Павел Ростов , это хорошо, что забеспокоились прокуроры. Может быть, обжалование в порядке ст. Прокуроры зачастую крайне небрежно обращаются с законами, - это мои выводы из личного опыта.

А судьи их в этом прикрывают, как правило, хотя при этом и сами "подставляются". Прокурор намного ближе судье, чем череда обвиняемых, которых так много проходит перед глазами судьи, а прокуроров мало, все они СВОИ, коллеги-юристы так сказать, звенья одной цепи.

Цитата Татьяна Больгинова написал: Павел Ростов , это хорошо, что забеспокоились прокуроры. Цитата Татьяна Больгинова написал: Не понимаю, почему, судьи всякий раз то не принимают жалобу к рассмотрению, то пишут, что это - "исключительная компетенция следователя"?? Что за маразм такой?? Цитата malpractice написал: Ответ на Ваш вопрос заключается в подмене со стороны системы понятий. В данном случае - стадийности уголовного процесса.

Цитата malpractice написал: Откуда вывод: во всех иных стадиях производства процессуальные права следователя ограничены соответствующими статьями. Так для случая УПК РФ следователь может проводить следственные и процессуальные действия, направленные имеющие отношения только на устранение указанных судом существенных нарушений и ни на что больше. Есть у кого-либо из участников форума опыт обращения в ЕСПЧ либо судебная практика по аналогичным обстоятельствам, ст.

Действия и бездействия по отказу обжалованы в суд по УПК и признаны законными, Варианты дальнейших действий? Цитата Татьяна Больгинова написал Жалобы также не были приняты к рассмотрению, и эти решения тоже были засилены в апелляции.

Однако обе кассационные жалобы на эти решения были приняты к рассмотрению и рассмотрены Решение пока не известно. В дополнение к моему предыдущему посту. Выложены постановления кассационной инстанции на сайте крайсуда. Жалобы направлены в городской суд для рассмотрения в другом составе суда. Из 5-ти судей горсуда, рассматривающих дела по уголовке, 3 по ходу сразу отпадают. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, если не слишком затруднит, как поступить в такой ситуации.

Следователю, в рамках производства расследования новых обстоятельств ч. Как оказалось, случайно попали по срокам: ходатайство поступило следователю 16 марта, а расследование было возобновлено 6 марта это при том, что материалы были направлены из прокуратуры края в ГСУ ГУ МВД по краю еще 1 февраля, а оттуда - в СО МВД по городу.

Ответ пришел только сегодня на эл. К ответу приложено и постановление следователя по ходатайству. В постановлении рассмотрены только 2 пункта из 4-х - удовлетворены просьбы сообщить, когда возобновлено расследование и кто назначен адвокатом взамен прежнего, а остальные 2 пункта просто проигнорированы просьбы установить, какие конкретно документы были переданы следователем эксперту и какие эксперт выполнял исследования или он их не выполнял вовсе.

Разумеется, с таким постановлением согласиться невозможно. Тем более, что даже адвоката не поменяли, - не считают нужным. Ну ясное дело, зачем им контроль. Вопрос такой : можно ли сейчас обжаловать это постановление следователя в порядке ст. Или уже поезд ушел, как обычно? Производство уже прекращено, вероятно, но постановления прокурора, ясное дело, у нас нет. Или надо выжидать опять очередное возобновление производства?

Уважаемые юристы, форумчание, Олег, подскажите, пожалуйста, если кто знает: должен ли следователь ознакомить назначенного адвоката с материалами производства, если об этом ходатайствует его подзащитный? Или у следователя есть, может быть, какие-то ведомственные инструкции, что он обязан пригласить назначенного адвоката на проведение следственных действий с обвиняемым, а если таких действий не предвидится, то и назначать адвоката обвиняемому не нужно??

Это наш случай. Есть ли перспективы обжалования в суде в порядке ст. Может быть, известны такие прецеденты?

Ну и также аналогично в отношении назначенного адвоката: он обязан явиться на допрос или т. Ведь ознакомление с материалами производства не относится к следственными действиям, значит, можно их не смотреть назначенному защитнику?? Вопрос актуален. Олег Москвин.

Цитата Татьяна Больгинова написал: должен ли следователь ознакомить назначенного адвоката с материалами производства, если об этом ходатайствует его подзащитный?

Цитата Олег Москвин написал: Об этом должен ходатайствовать сам адвокат. Цитата Татьяна Больгинова написал: Значит, доступа к материалам на этапе расследования в порядке ч. Цитата Олег Москвин написал: На этапе расследования и не должно быть доступа.

Вновь вступающие адвокаты получают доступ не ко всем материалам, а только к тем, с которыми знакомили подзащитного или отражающим следственные действия с подзащитным.

Тайна следствия. Цитата Олег Москвин написал: Вновь вступающие адвокаты получают доступ не ко всем материалам, а только к тем, с которыми знакомили подзащитного или отражающим следственные действия с подзащитным. Цитата Татьяна Больгинова написал: Что же получается применительно к расследованию новых обстоятельств по у.

Цитата Татьяна Больгинова написал: Цитата Олег Москвин написал: Вновь вступающие адвокаты получают доступ не ко всем материалам, а только к тем, с которыми знакомили подзащитного или отражающим следственные действия с подзащитным.

Цитата Олег Москвин написал: Бейтесь за назначение. Функции защитника не ограничиваются только участием в следственных действиях. Такие классные решения кассационной инстанции, очень жалко их упускать. Значит, надо обжаловать опять это решение горсуда. Но за какой кончик этого клубка потянуть, чтобы сподвигнуть апелляционную инстанцию на другое решение?? Может, кто-то что-то присоветует?

Со стороны порой виднее Один раз апелляционная инстанция уже высказалась по аналогичной жалобе, - не в пользу, увы. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, это важно. Пишу апелляционную жалобу на это последнее решение и получается у меня чуть ли не статья научная какая-то. Но не хватает познаний. Такой вопрос: может ли судья не прекращать производство по жалобе, а приостановить его по той или иной причине?

Например, в данном случае - приостановить до выяснения оценки законности постановления прокурора о прекращении возбужденного производства, данной соответствующей инстанцией - судом или вышестоящим прокурором? А то судьи ведь прекращают производство по жалобам на незаконные действия бездействие следователя, ссылаясь на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства.

И при этом, ими придумана такая интересная формула для обоснования: "постановление не признано не законным и не отменено". И заметьте, не пишут ведь: "признано законным и не отменено", а пишут двойное "не" - "не признано не законным".

Вот откуда они взяли это слово - "признано-не признано", не понятно. Кем это "не признано", кто признавал, но не признал??? Ведь городской суд не имеет полномочий самостоятельно давать оценку законности постановления прокурора.

При том, жалоба на следователя. При том, судья не изучает материалы производства расследования новых обстоятельств. И это уже во втором постановлении так написано. Судьи и не выясняют даже - нигде и ни у кого: было ли обжаловано это постановление прокурора. Ну может, у этого же прокурора. А он откуда это знает? Он не в курсе может быть. А, нет, ну канешна Прокурор же точно это знает. Он знает, что у заявителя нет этого постановления, и значит, он не мог его обжаловать.

Брату прокурор вот полтора месяца не отсылал это постановление. Специально и не слал. А чтобы его постановление вышестоящий прокурор не признал опять не законным и не отменил. Это и ежу понятно. Если не было жалобы на постановление, кто же его мог признать незаконным. Кто ему оценку-то давал?

Как обжаловать представление следователя

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Вы точно человек?

Мы являемся муниципальным казенным учреждением, занимаемся организацией работ в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа. К нам поступило представление следователя отдела МВД о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В представлении говорится о том, что в производстве следователя находится уголовное дело ч. Расследованием установлено, что водитель автомобиля, превысив скоростной режим, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пешеход тяжело травмирован. Обстоятельством, способствующим совершению преступления, по мнению следователя, является то, что пешеходный переход - нерегулируемый.

Право обжалования решений и действий бездействия должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Порядок обжалования решений, действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование регламентирован главой 16 УПК РФ.

Установив при производстве по материалам проверки или уголовному делу нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, орган уголовного преследования вправе внести в соответствующие организации или должностному лицу представление о принятии мер по устранению нарушений закона, причин и условий, способствовавших совершению преступления, которое подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах в месячный срок со дня получения представления.

Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Окончание предварительного расследования означает выполнение органами расследования всех возможных следственных и иных процессуальных действий, необходимых и достаточных для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу в соответствии с компетенцией следователя, дознавателя и выполнения задач данной стадии уголовного процесса.

Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК

Регистрация на сайте. Согласно ст. Положение ч. Читать новости.

Первичная судебная инстанция предоставляет прокурору право обжаловать судебный вердикт в виде возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу, регламентируемое законодательством. Должностное лицо прокуратуры направляет в определённые сроки этот документ юридических оснований в суд вторичной инстанции.

Обжалование представления прокурора в арбитражном суде

Автор: Captain Ares , 3 Апреля в Административные правонарушения и ответственность. Имею на руках представление об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений от следователя. По моему мнению, те обстоятельства которые следователь указывает, как способствующие совершению преступления, таковыми не являются. Статья

Обжалование процессуального решения следователя

Квитанции разных компаний в незначительной степени могут отличаться, но в общем должны соответствовать определенным требованиям.

Не всегда для получения полиса нужно лично посетить офис компании. Иногда это можно сделать по интернету. Его доставят на дом или на работу курьером. Но такие услуги оплачиваются дополнительно.

В связи с изложенным, представление следователя является . и Вы можете обжаловать данное представление в суд в порядке cdo-adler.ru УПК РФ.

В области, которая регулируется жилищным правом, может происходить множество конфликтов. Ведь практически каждый гражданин является собственником жилой недвижимости, а остальные вынуждены жилье снимать.

Максимальный размер страхового покрытия при ущербе здоровью составляет 500 тыс. Кроме того закон позволяет пострадавшему обращаться не только к страховщику, но и в суд с иском в отношении виновника.

На судебном процессе можно потребовать возмещения морального вреда, упущенной выгоды и компенсации расходов на восстановление здоровья, если выплаты по ОСАГО не покрыли стоимость лечения.

Юристы нашего консалтингового центра регулярно оказывают правовую помощь пострадавшим в ДТП.

Вы платите только оператору связи. Вы можете позвонить адвокату, рассказать о ситуации и согласовать размер гонорара за консультацию юриста.

По необходимости, можно указать номер телефона, чтобы специалист перезвонил для уточнения деталей. Выбирая автомобиль в салоне, можно на месте сразу оформить кредит. Такой способ покупки имеет несколько преимуществ:Услуги автоюриста в Краснодаре необходимы в различных ситуациях.

Мы обеспечиваем вам юридическую помощь 24 часа в сутки. Вам нужно только включить компьютер и заполнить форму.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать постановление полиции. Пример искового заявления в суд
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Mak

    I apologise, but this variant does not approach me. Who else, what can prompt?

  2. Taugore

    You commit an error. I can defend the position.

  3. Zulujinn

    I consider, that you are mistaken.

  4. Kazragul

    In my opinion you are not right. I am assured. Write to me in PM, we will talk.

  5. Akinozilkree

    What for mad thought?